m
Recent Posts

Är Boris verkligen marxist?

Idag lät sig Boris intervjuas om en fråga som dussintals lyssnare hört av sig om sedan vi började sända radio bubb.la, nämligen han varför kallar sig vänster och marxist och hur en marxist kan passa så bra i libertariansk pratradio. I en knapp timme ställde Martin frågor och Boris svarade. Hoppas ni som har haft funderingar kring detta nu får klarhet!

Share

Latest comments

  • Tack Boris för att du delade med dig om berättelsen om ditt barns födsel. Starkt, berörande och hjärtevärmande.

  • Boris Marxism är precis sen retorik och politik som kan bli framgångsrik i Sverige. Ett vänsterparti av det här slaget är just vad som behövs mer än ett frihetligt högerparti. Ett frihetligt högerparti drunknar bara i moderaternas retorik, men ett frihetligt vänsterparti blir uppmärksammade för deras ovanliga tolkning samt att de blir en politisk motståndare till dagens stats-höger, batongliberaler i praktiken. Libertarian Marxisterna måste starta ett parti nu, gå till vänster, det enda som behöver tas bort är krigshetsen som Boris antar är ett personlighetsdrag snarare än god policy, med facit i hand.

  • Boris Marxism är precis den retorik och politik som kan bli framgångsrik i Sverige. Ett vänsterparti av det här slaget är just vad som behövs mer än ett frihetligt högerparti. Ett frihetligt högerparti drunknar bara i moderaternas retorik, men ett frihetligt vänsterparti blir uppmärksammade för deras ovanliga tolkning samt att de blir en politisk motståndare till dagens stats-höger, batongliberaler i praktiken. Libertarian Marxisterna måste starta ett parti nu, gå till vänster, det enda som behöver tas bort är krigshetsen som Boris antar är ett personlighetsdrag snarare än god policy, med facit i hand. I Sverige måste man vara vänster, så är det bara, låt oss alla bli rätt sorts vänster.

    • Vad jag menar med måste är att Sverige är ett vänsterland politiskt sen många år, det sitter i vårt DNA, enklaste sättet är att utveckla vänstern snarare än att förkasta den.

  • Svar till Martins reaktion angående att kalla sig vänster. Att utmana dagens språkliga etiketter och ändra innebörden av dem, är en grundläggande del av att bryta upp en språklig struktur som makthavare idag använder sig av. Det utmanar människans fördomar om vad en beteckning betyder och främjar därmed att se till sakinnehållet av politiken, istället för ytliga etiketter utsmyckade med retoriska slagord. Statliga, kollektivistiska makthavare har alltid haft ett behov av en fiende för att hålla sig starka, språkliga strukturer som vi och dom, höger och vänster, främjar detta, att utmana denna språkliga struktur är att attackera maktens språkliga verktyg. Detta kan bara göras genom att ruska om människors uppfattningar om dagens politiska etiketter. Att inte vara en slav under dagens språkliga etiketter är ett första steg till individuell frihet.

    Svar till Boris: Om en verksamhet pågår någonstans som påverkar dig så kan du antingen fly eller bemöta den. Du kan bemöta den på fler plan än ett, men att utesluta en arena framför en annan, baserat på att det skulle vara ett legitimerande av arenans existens och bli en del av dig själv, blir en utövning i verklighetsflykt som leder till absurdum. Politik är ett verktyg inte någon “demon”. “Demonen” sitter snarare i människans psyke som består av en inre strid som vi måste bemöta och övervinna för att kunna gå vidare, inte fly ifrån.

    Ett parti är endast en manifestation av något och rädslan för att den kan påverkas och förändras av sin omgivning är som att vara rädd för livet självt. Ett parti är inte bättre än de människor som upprätthåller organisationen, ett mänskligt dilemma som vi helt enkelt måste utmana och övervinna. Men det ena utesluter inte det andra. Marxist Libertarianer kan exempelvis befolka en öde stad i Sverige och bygga upp ett samhälle där om de vill, genom att starta egna företag där och styra politiken. Detta kan utvecklas till en obehaglig sekt eller ett trevligt fritt samhälle. Samhället blir aldrig bättre än de människor som upprätthåller det, men är man medveten om det i en rörelse så har man kommit en bra bit på vägen.

  • Förtydligande angående höger och vänster. Jag är medveten om att även mitt förslag delvis använder sig av att höger och vänster ska användas som ett språkligt motstånd emot varandra. Men i praktiken leder det just till att det politiska innehållet blir i fokus istället för den politiska etiketten. Det utmanar också vänsterns starka känslomässiga tro på att man bara kan vara “snäll” och hjälpa andra via skatter, om en vänster skapas som har andra lösningar baserade på Karl Marx. Språket är grunden till vår civilisation, utvecklingen av civilisationen ligger också i vårt förhållande till språket. Att utmana förenklade begrepp som höger och vänster är som sagt en viktig del i detta.

leave a comment