m
Recent Posts

radio bubb.la – 8/10

I dagens sändning av radio bubb.la avhandlades statliga handelsregleringspaketet TPP, Obamas ursäkt för bombningen av Läkare utan gränser i det sönderfallande Afghanistan, Skatteverket ger ut hyllningsbok om Skatteverket, världsunik fostersamling i Lund försvaras av ensam 86-åring, Åsa Romson nominerad till årets jurist och Hillary Clintons epostskandal intensifieras. Dessutom diskuterar vi två lyssnarbrev – ett om frivillig försvarsfinansiering och ett om surkål.

Nyhetsinslag i dagens sändning:

Länkar som diskuterades i dagens sändning:

Upphovsrättsregler i TTP avtalet läckta, verk skyddas 70 år efter skaparen död, precis som i USA

Johan Norberg: 138 000 tar sig dagligen ur extrem fattigdom tack vare globalisering, ökad handel och reformerade ekonomier – TPP-avtalet ökar välståndet ytterligare

Ron Paul: TPP protektionism förklätt till frihandel genom hemlighetsmakeri, steg mot global stat

Obama ber Läkare utan gränser om ursäkt för bombning av sjukhus i Afghanistan

29 av Afghanistans 398 distrikt kontrolleras av talibanerna, 36 är omstridda, enligt Long War Journal

Indiska sikher öppnar gratisbageri i Syrien riktat mot 14 000 yazidiska flyktingar fördrivna av IS-terroristerna

Sammandrabbning mellan Tino Sanandaji och Anders Lindberg om flyktingfrågor

Skatteverket publicerar bok om hur man blev en “omtyckt servicemyndighet”

Feminister censurerar feminister från paneldebatt om censur inom feminismen

Världsunika Tornbladsamlingen i Lund bevaras av ensam 86-årig intendent, tusentals foster i sprit visas inte för allmänheten

Fulla forskare allt större problem på amerikanska forskningsstationer på Antarktis, alkoholförbud övervägs

Censurförespråkande FN-rapport om cybervåld mot kvinnor och flickor dras tillbaka för översyn

Användaren av olaglig, giftig bottenfärg, Åsa Romson (MP), nominerad till Årets Jurist 2015 av Dagens Juridik och Legally Yours

KD:s partiledning saknar vilja att vinna striden om DÖ, gräsrötterna har goda möjligheter att vinna

Hanif Bali (M): Systemkollaps i flyktingmottagningen hotar vårt öppna samhälle

Putin fyller 63, anordnar hockeymatch där proffs låter honom dominera på klassiskt diktatorsmanér

FBI beslagtar fyra datorer från utrikesdepartementet i arbetet med ClintonLeaks-utredningen, Hillarys nya strategi att skylla på medhjälpare

Lyssnarbrev om frivillig finansiering av försvarsmakten

Lyssnarbrev med beröm, surkålsteorier och frågor om livsval

Skriv till oss – använd kommentarsfunktionen på radio.bubb.la!

Share

Latest comments

  • Hej Radio Bubb.la, och tack för en mycket bra, intressant, informativ och underhållande podcast! Det var kul att höra er genomgång av olika länder som skulle kunna vara bra att bosätta sig i om man vill ha större frihet och starta företag osv. En aspekt som så när saknades, även om ni nämnde det i förbigående vid något tillfälle, är personlig och social frihet. Det handlar för många människor inte bara om ekonomisk frihet, utan även om frihet att få leva sina liv som man själv vill. Jag menar då naturligtvis inte positiv frihet som att bli aktivt hjälpt, utan om rent negativ frihet, som t.ex. att inte bli satt i fängelse eller på annat sätt straffad för att man uttryckligen uttalat sig mot en religion, har utfört homosexuella handlingar, eller liknande – vilket faktiskt kan hända i några av de länder ni räknade upp. Det är synd när man inte ur libertariansk synvinkel också tar upp detta, för man ger ibland vänstern öppet mål när det gäller just sådana frågor. Den typer av friheter passar ju egentligen inte alls ihop med vänstern (socialistiska regeringar har i många fall förtryckt grupper som vår sossevänster av i dag omhuldar), utan de (friheterna) är mycket mer logiskt kopplade till en frihetstörstande ideologi som libertarianismen.

    Hur som helst, än en gång tack för veckans tre höjdpunkter! (tisdag, torsdag och lördag)

  • Hej Radio Bubbla! Tack för en mycket informativ och bra podcast som snabbt har seglat upp som mitt förstahandsalternativ när jag väljer “soundtrack” till min morgoncykelfärd till jobbet. Jag har med nöje lyssnat på era diskussioner om vilka länder som kan vara intressanta att flytta till ur ett frihetligt perspektiv. En sak som varit svår att missa är att Martin är väldigt positivt inställd till Singapore. Jag bodde själv där i några år och tänkte bidra med några personliga reflektioner.

    Det stämmer förstås att Singapore är ekonomiskt liberalt och till exempel har låga skatter; dessutom är det ett välfungerande land med mycket bättre sjukvård än Sverige (och bättre lokaltrafik än Stockholm). Det är också billigt att äta ute och att åka taxi.

    Men det finns också starka paternalistiska drag – pappa Staten vet bäst. Man ser ofta olika förmaningar om hur man ska bete sig (lite som “6-8 brödskivor om dagen”-kampanjen på 70-talet (?) i Sverige). Jag tröttnade på att läsa dagstidningen (Straits Times etc) då den bara trumpetade ut partilinjen och aldrig innehöll några debatter eller analyser skrivna av inhemska skribenter (bara sådana som köpts in från t ex New York Times eller Washington Times. Ni kanske tycker att detta stämmer in på DN och SvD men jag menar att ST var några snäpp värre. Samma gäller naturligtvis TV. Meningsmotståndare angrips med förtalslagar och t ex tidskrifterna Far Eastern Economic Review och The Economist har i perioder varit förbjudna i landet för att de skrivit något för staten misshagligt.

    Sedan finns andra auktoritära aspekter som går längre tillbaka i tiden. Lee Kuan Yew implementerade under 80-talet ett program för befolkningsbegränsning (lite som i Kina, fast man skulle ha högst två barn istället för ett) med lite eugenik-vibbar: universitetsutbildade kvinnor kunde få undantag därför att man ville öka IQ:n i befolkningen. Man uppmuntrade särskilt lågutbildade kvinnor att sterilisera sig efter att ha fött två barn (se t ex https://en.wikipedia.org/wiki/Population_control_in_Singapore). Nå, detta är inte aktuellt längre (födelsetalen är idag extremt låga och man försöker snarare locka folk till att skaffa fler barn m h a statliga program) men jag tycker att det belyser vissa osunda tendenser som hänger kvar.

    En annan sak som jag tyckte var trist med Singapore var bristen på intresse för kultur. Jag är ett stort fan av att läsa olika slags tidskrifter/magasin om t ex litteratur, historia, filosofi etc. och finkammar alltid tidskriftshyllorna i de länder jag besöker. I Singapore hittade jag aldrig några intressanta inhemska magasin, utan alla publikationer verkade handla om investeringar, lyxvaror, feng shui osv. Mina arbetskamrater var inte heller speciellt intresserade av att diskutera kultur eller idéer utan uppehöll sig mest vid pengar, lägenhetspriser osv (i och för sig händer detta ofta i Stockholm också :)). Detta handlar bara om mina personliga preferenser men det finns nog folk som delar dem.

    Återigen, Singapore är ett bra land på många sätt och jag gillade att bo där ett tag, men jag ville bara nyansera bilden lite.

    Nu har jag skrivit mycket men det finns en sak till jag ville nämna lite kort … I enlighet med Radio Bubblas rekommendationer vinnlägger jag mig om en varierad podcast-diet, dvs jag lyssnar på poddar som kommer från olika delar av det politiska landskapet (samt naturligtvis på massor av helt opolitiska poddar). För en tid sedan snubblade jag över Marcus och Malcoms podcast, där två marxister som blivit uteslutna ur Ung Vänster pratar om olika politiska frågor. Jag blev lite förvånad när jag upptäckte att de i en rad frågor hade ungefär samma ståndpunkt och analys som ni. Det gäller t ex motviljan mot identitetspolitik, EU, “twittervänstern” och ledarskribenter, och uppfattningen att SD inte är så väsensskilt från de andra partierna (de kallar det för “åttaklövern” tror jag). I början trodde jag att Boris’ hävdande att han är marxist var något slags skämt, men det kanske inte är så absurt ändå. Den ekonomiska analysen i Marcus och Malcoms podd skiljer sig dock från erm av förklarliga skäl. Lyssna gärna på den och kommentera i något avsnitt om ni inte har hört den.

  • I min långa kommentar ovan lyckades jag glömma den kanske mest påfallande likheten mellan Radio Bubbla och Markus & Malcom (det ska stavas så, inte “Marcus” som jag skrev ovan – och “Malcom” har bara ett “l”) – nämligen att båda ungefär samtidigt började kritisera Hans Rosling med ungefär samma frenesi. Det var alltså ett bra tag innan den “officiella” Rosling-backlash som nu har dragit igång.

leave a comment